最近，天津市武清区文化局副局长张有德先生发表了以我为主人公的严重失实的两篇文章。一篇于2006年8月21日刊发于《中国民航报》（编者注：原网页链接失效），另一篇于2006年9月16日刊发在《天津日报》（编者注：原网页链接失效）。张有德先生发表这两篇文章前后没有与我进行任何联系。张文中几乎所有内容与事实严重不符。下面我只挑选一小部分内容做一说明。

但律师们显然不满意这样的解释，他们指责柳荣夏违反了“在履行职务中不得歪曲事实、作虚假陈述”的《律师法》规定，以及“不得协助委托人犯罪行为”的《律师伦理法案》规定。并指出柳荣夏有协助朴槿惠转移财产之嫌。

《网民指责罗杰·赫尔默演绎"非常标准的双重标准"》广东君言律师事务所律师颜昭雄表示，这起事件中父母已分居多年，但并未离婚，孩子由母亲照顾，按父亲说法，其多次要求看望孩子遭拒。如果夫妻感情确已破裂，应该通过提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中解决抚养权归属问题。